両方の メディアライト Mk2 (NAIST) と Pro2 プラットフォームは、プロフェッショナル基準環境のCIE D65規格に適合しています。両者の違いは、 一貫性 — どちらも非常に安定しており均一ですが、 スペクトル精度Pro2のスペクトルは理想的なD65リファレンスにさらに近いため、可能な限り正確な昼光シミュレーションを求める方に最適です。グレーディングスイート、DITカート、レビュースペースなど、照明用途を問わず、Pro2とD65を比較してみましょう。

異なる白人ではなく、異なる役割のために設計されている
Mk2プラットフォームは、編集者、フィニッシャー、ホームシアターのプロフェッショナル向けに設計されており、 正確で安定したD65ライト 手頃な価格で。Pro2シリーズはD65と同じ基盤をベースに設計され、 グレーディング、マスタリング、DITワークフロー スペクトルの精度とソース間のマッチングが重要になります。

メディアライトMk2 v2

• ターゲットSPD: シミュレーションD65
• CRI: ≥ 98
• SSI（D65と比較）: ~73
• 色彩が重要なあらゆる作業において卓越した精度を実現
• 編集、ポストプロダクション、カラーグレーディング、クライアントレビューに最適
• ISFおよびPVA認定
• 色温度: 6500K (シミュレートD65)
• 手頃な価格でプロフェッショナルな精度

メディアライト プロ2

• ターゲットSPD: シミュレーションD65
• CRI：99 +
• SSI（D65と比較）: ~87
• 自然光に近いスペクトル一致 - 客観的に高い忠実度
• グレーディング、マスタリング、DITアプリケーション向けに最適化
• ISFおよびPVA認定
• 色温度: 6500K (シミュレートD65)
• 最高の精度と品質

SSIと分光感度について
スペクトル類似度指数（SSI）は、光のスペクトルをD65昼光基準と比較するものです。100という完璧な数値は、連続的で太陽光と全く同じスペクトルを意味しますが、これはLEDでは完全に再現できないものです。Pro2は約87という数値で、現在入手可能なLEDベースのD65基準の中で最も忠実なスペクトルの一つです。この改善は主に人間の目の感度が低い領域で見られますが、機器を用いた測定ではその差は測定可能です。

スペクトルパワー分布図を比較すると、Pro2の曲線は波長全体にわたってより滑らかで連続的な変化を示し、一般的なLED設計と比較してエミッタースパイクが減少しています。Mk2とPro2はどちらも目には同じようにニュートラルに見​​えますが、測定結果ではPro2の方がD65昼光に近い値を示しています。

いつどれを選ぶべきか

• Mk2を選択 真のD65が欲しいなら bias lighting 編集、投稿、または家庭での使用に。正確で、手頃な価格で、検証済みです。
• Pro2を選択 ワークフローで D65 に可能な限り近いスペクトル一致が必要な場合、カラー グレーディング、マスタリング、または複数の調整済み光源がある環境に最適です。

どちらも同じD65ターゲットを持っていますが、スペクトルプロファイルが異なるため、 体節不全 並べて見た時のことです。これはどちらかが「間違っている」という意味ではなく、人間の視覚システムが小さなスペクトルの違いに対して異なる反応を示すというだけです。特に、正確な光源を2つ同時に比較した場合、その傾向が顕著です。通常の使用では、どちらの光もニュートラルに見​​えますが、直接比較すると、感度の高い観察者でも、スペクトルの違いによって生じるホワイトバランスや色合いの微妙な違いに気づくことがあります。

スペクトルの違いがなぜ重要なのか、詳しくは以下をご覧ください。 ディスプレイと照明におけるメタメリック欠陥の理解.